-
Краевед
- Семьянин форума
-
- Сообщения: 6116
- Зарегистрирован:
Пн июл 30, 2007 19:32
Интересный факт из истории завода, основанного Конрадом Гампером:
"В 1906 году Николаевская городская управа объявляет торги на каменные и кирпичные
работы по устройству водонапорной башни высотой 12 сажен с резервуаром емкостью 50
тысяч ведер. Торги на строительные работы - своего рода аукцион навыворот.
Устроитель торгов объявляет сметную стоимость. Подряд достается тому из
«соревнователей», кто предложит самую низкую, по сравнению со сметной, цифру
стоимости работ.
Сметная стоимость башни в Николаеве - 40 тысяч рублей - привлекает целый рой
московских, киевских и харьковских подрядчиков, которые берутся выполнить работы
за 37 и даже 35 тысяч рублей. На этом торги, кажется, должны закончиться. Но тут в
борьбу за подряд вступают представители металлических заводов, которые предлагают
строить не каменную, а железную башню. По проекту завода Фицнер и Гампер в
Сосновицах все сооружение, включая фундамент, трубы и резервуар, обойдется в 36
тысяч рублей. Анонимное общество судостроительных, литейных и механических заводов
согласно строить за 29 тысяч рублей. Самая низкая цифра названа в проекте
гипербо-лоидной башни В. Г. Шухова - 25 200 рублей.
Подряд достается конторе Бари. Сравнивая полную стоимость сетчатой башни вместе со
всем оборудованием и сметную стоимость каменной башни той же высоты, Д. Петров
приходит к заключению, что город Николаев сэкономил почти 20 тысяч рублей.
Одно из существенных преимуществ ажурных башен - их легкость. Шуховская
гиперболоидная башня в Николаеве весит в 6 раз меньше, чем вода, заполняющая ее
резервуар. Вес кирпичной башни, наоборот, в 2 раза превышал бы вес воды в
резервуаре. Еще тяжелее оказалась бы каменная башня.
Шуховские водонапорные башни сооружаются с исключительной для того времени
быстротой. В октябре 1906 года в Николаеве начались работы по устройству каменного
фундамента под основное опорное кольцо башни. Одновременно на площадку подвозили
из Москвы металлические части остова башни. Остов собирали на болтах, и только
после завершения сборки болтовые соединения заменили заклепками. Благодаря точной
разметке отверстий склепка остова закончилась, несмотря на морозы и сильные ветры,
в январе 1907 года. Началась сборка резервуара. В марте 1907 года башня была
включена в общую сеть водопровода."
Источник: http://www.ruslit.net/preview.php?path=%u0411%u0438%u043E%u0433%u0440%u0430%u0444%u0438%u0438%20%u0418%20%u041C%u0435%u043C%u0443%u0430%u0440%u044B/%u0410%u0440%u043D%u0430%u0443%u0442%u043E%u0432%20%u041B%u0435%u043E%u043D%u0438%u0434/&fname=%u041F%u043E%u0432%u0435%u0441%u0442%u044C%20%u041E%20%u0412%u0435%u043B%u0438%u043A%u043E%u043C%20%u0418%u043D%u0436%u0435%u043D%u0435%u0440%u0435.txt
Правда, в то время самого Гампера уже не было в живых, а завод в Сосновицах (Польша) и АО "В.Фицнер и К.Гампер" имели к заводу в Краматорской косвенное отношение...
Интересный факт из истории завода, основанного Конрадом Гампером:
"В 1906 году Николаевская городская управа объявляет торги на каменные и кирпичные
работы по устройству водонапорной башни высотой 12 сажен с резервуаром емкостью 50
тысяч ведер. Торги на строительные работы - своего рода аукцион навыворот.
Устроитель торгов объявляет сметную стоимость. Подряд достается тому из
«соревнователей», кто предложит самую низкую, по сравнению со сметной, цифру
стоимости работ.
Сметная стоимость башни в Николаеве - 40 тысяч рублей - привлекает целый рой
московских, киевских и харьковских подрядчиков, которые берутся выполнить работы
за 37 и даже 35 тысяч рублей. На этом торги, кажется, должны закончиться. Но тут в
борьбу за подряд вступают представители металлических заводов, которые предлагают
строить не каменную, а железную башню. [b]По проекту завода Фицнер и Гампер в
Сосновицах все сооружение, включая фундамент, трубы и резервуар, обойдется в 36
тысяч рублей. [/b]Анонимное общество судостроительных, литейных и механических заводов
согласно строить за 29 тысяч рублей. Самая низкая цифра названа в проекте
гипербо-лоидной башни В. Г. Шухова - 25 200 рублей.
Подряд достается конторе Бари. Сравнивая полную стоимость сетчатой башни вместе со
всем оборудованием и сметную стоимость каменной башни той же высоты, Д. Петров
приходит к заключению, что город Николаев сэкономил почти 20 тысяч рублей.
Одно из существенных преимуществ ажурных башен - их легкость. Шуховская
гиперболоидная башня в Николаеве весит в 6 раз меньше, чем вода, заполняющая ее
резервуар. Вес кирпичной башни, наоборот, в 2 раза превышал бы вес воды в
резервуаре. Еще тяжелее оказалась бы каменная башня.
Шуховские водонапорные башни сооружаются с исключительной для того времени
быстротой. В октябре 1906 года в Николаеве начались работы по устройству каменного
фундамента под основное опорное кольцо башни. Одновременно на площадку подвозили
из Москвы металлические части остова башни. Остов собирали на болтах, и только
после завершения сборки болтовые соединения заменили заклепками. Благодаря точной
разметке отверстий склепка остова закончилась, несмотря на морозы и сильные ветры,
в январе 1907 года. Началась сборка резервуара. В марте 1907 года башня была
включена в общую сеть водопровода."
Источник: http://www.ruslit.net/preview.php?path=%u0411%u0438%u043E%u0433%u0440%u0430%u0444%u0438%u0438%20%u0418%20%u041C%u0435%u043C%u0443%u0430%u0440%u044B/%u0410%u0440%u043D%u0430%u0443%u0442%u043E%u0432%20%u041B%u0435%u043E%u043D%u0438%u0434/&fname=%u041F%u043E%u0432%u0435%u0441%u0442%u044C%20%u041E%20%u0412%u0435%u043B%u0438%u043A%u043E%u043C%20%u0418%u043D%u0436%u0435%u043D%u0435%u0440%u0435.txt
Правда, в то время самого Гампера уже не было в живых, а завод в Сосновицах (Польша) и АО "В.Фицнер и К.Гампер" имели к заводу в Краматорской косвенное отношение...
Ищу видовые открытки до 1917 года.
-
slc
- Семьянин форума
-
- Сообщения: 11051
- Зарегистрирован:
Пн янв 19, 2009 12:05 - Откуда: Краматорск
Краевед писал(а):Коллеги! Нужна помощь. Кто-то здесь однажды выкладывал ссылку на немецкий, кажется, сайт, где были выложены все акции акционерных обществ, действовавших в России до 1917 года. Помнится, я там впервые увидел, как выглядела акция АО "В.Фицнер и К.Гампер", учрежденное в России К.Гампером в 1897 году. Тогда "Его основной капитал был определен в 1,5 млн. рублей золотом, разделенных на 6000 акций — именных или на предъявителя."
Знает кто-нибудь ссылку на этот таинственный сайт? Нужен вид указанной акции...
Немецкий сайт - видимо, этот. Но акция здесь - другая.
Требуемая акция какого цвета? Синего?
http://www.hwph.de/akzii-obligazii/losnr-auktnr-pa24-762_ru.html
[quote="Краевед"]Коллеги! Нужна помощь. Кто-то здесь однажды выкладывал ссылку на немецкий, кажется, сайт, где были выложены все акции акционерных обществ, действовавших в России до 1917 года. Помнится, я там впервые увидел, как выглядела акция АО "В.Фицнер и К.Гампер", учрежденное в России К.Гампером в 1897 году. Тогда "Его основной капитал был определен в 1,5 млн. рублей золотом, разделенных на 6000 акций — именных или на предъявителя."
Знает кто-нибудь ссылку на этот таинственный сайт? Нужен вид указанной акции...[/quote]Немецкий сайт - видимо, этот. Но акция здесь - другая.
Требуемая акция какого цвета? Синего?
[img]http://www.hwph.de/images/pa24/Los0762.jpg[/img]
[url]http://www.hwph.de/akzii-obligazii/losnr-auktnr-pa24-762_ru.html[/url]
-
Краевед
- Семьянин форума
-
- Сообщения: 6116
- Зарегистрирован:
Пн июл 30, 2007 19:32
Нет-нет! Вы представили акции КМО.
А я веду разговор об акциях АО "В.Фицнер и К.Гампер"!
Именно это общество строило Краматорский завод вначале.
А потом на базе этого завода Гампер учредил КМО.
При этом АО "В.Фицнер и К.Гампер" стало соучредителем КМО и держателем значительного пакета акций КМО.
В собственности АО "В.Фицнер и К.Гампер" оставались после 1899 года и два завода в Польше.
Поэтому с появлением КМО - АО "В.Фицнер и К.Гампер" не исчезло из мира бизнеса России и Европы: оно продолжало еще много лет действовать именно под этим названием - АО "В.Фицнер и К.Гампер". Но, повторяю, сосбвтенно к Краматорскому заводу оно уже имело больше формальное отношение: все, что производилось в Краматорской имело торговую марку с аббревиатурой "КМО".
Так вот, интересно, как же выглядела акция основоположника Краматорского завода - АО "В.Фицнер и К.Гампер"!!!
Нет-нет! Вы представили акции КМО.
А я веду разговор об акциях АО "В.Фицнер и К.Гампер"!
Именно это общество строило Краматорский завод вначале.
А потом на базе этого завода Гампер учредил КМО.
При этом АО "В.Фицнер и К.Гампер" стало соучредителем КМО и держателем значительного пакета акций КМО.
В собственности АО "В.Фицнер и К.Гампер" оставались после 1899 года и два завода в Польше.
Поэтому с появлением КМО - АО "В.Фицнер и К.Гампер" не исчезло из мира бизнеса России и Европы: оно продолжало еще много лет действовать именно под этим названием - АО "В.Фицнер и К.Гампер". Но, повторяю, сосбвтенно к Краматорскому заводу оно уже имело больше формальное отношение: все, что производилось в Краматорской имело торговую марку с аббревиатурой "КМО".
Так вот, интересно, как же выглядела акция основоположника Краматорского завода - АО "В.Фицнер и К.Гампер"!!!
Ищу видовые открытки до 1917 года.
-
slc
- Семьянин форума
-
- Сообщения: 11051
- Зарегистрирован:
Пн янв 19, 2009 12:05 - Откуда: Краматорск
Госинфсводка за 4 и 5 ноября 1922 года № 209/483
Донецкая губ. (Госинфсводка № 139,19 октября)
1. Настроение рабочих и служащих Таганрогских объединенных заводов неудовлетворительно вследствие материальной необеспеченности. В Азовском районе имела место забастовка на Макеевском кусте. 5 октября произошла однодневная забастовка на сталелитейном заводе. Однодневная забастовка имела место на шахтах № 29, «Амур», «Чайка» и электрической станции. В Луганском районе произошла забастовка на шахте Екатеринодарского куста и на руднике «Густав». Все указанные забастовки вызваны были невыплатой жалования. Все предприятия губернии ощущают острый недостаток в угле. В Славянском районе по этой причине приостановились работы в прокатном цехе Краматорского завода. Не исключена возможность приостановки мартеновской печи в случае дальнейшего неполучения угля.
...
Архив: Ф. 1. Оп. 6. Д. 484. Л. 42-49. Заверенная копия.
Источник: "Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.1 1922-1923 г., ч.1, Москва, 2001
http://istmat.info/node/22843
[b]Госинфсводка за 4 и 5 ноября 1922 года № 209/483
[i]Донецкая губ. (Госинфсводка № 139,19 октября)[/i][/b]
1. Настроение рабочих и служащих Таганрогских объединенных заводов неудовлетворительно вследствие материальной необеспеченности. В Азовском районе имела место забастовка на Макеевском кусте. 5 октября произошла однодневная забастовка на сталелитейном заводе. Однодневная забастовка имела место на шахтах № 29, «Амур», «Чайка» и электрической станции. В Луганском районе произошла забастовка на шахте Екатеринодарского куста и на руднике «Густав». Все указанные забастовки вызваны были невыплатой жалования. [u]Все предприятия губернии ощущают острый недостаток в угле. В Славянском районе по этой причине приостановились работы в прокатном цехе Краматорского завода. Не исключена возможность приостановки мартеновской печи в случае дальнейшего неполучения угля.[/u]
...
Архив: Ф. 1. Оп. 6. Д. 484. Л. 42-49. Заверенная копия.
Источник: "Совершенно Секретно": Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг), т.1 1922-1923 г., ч.1, Москва, 2001
[url]http://istmat.info/node/22843[/url]