Внутренняя перелинковка
Как на сегодняшний день применять перелинковку. Обычно SEO специалисты любят показывать сложные схемы типа «куб» или еще другие. В этой статье, однако, я хотел бы показать именно практическое применение линковки и раскрыть ее суть с учетом современных алгоритмов в Яндексе. На всякий случай отмечу, что статья пишется во власти Матрикснет (ноябрь 2011 года).
Зачем перелинковка нужна в принципе?
Теоретически, как показывает статья одного уважаемого мной человека «внутренняя перелинковка страниц», перелинковка призвана сконцентрировать максимальный статический вес на нужных нам страничках. Это правило до сих пор работает, только классическая формула расчета page rank сейчас не работает. Получается что-то иное. Вернее все почти так, только с некоторыми оговорками. До сих пор вес «размазывается», если у нас много внутренних ссылок, но уже не поровну. Сейчас смысл в линковке больше приобретает использования именно анкора. Т.е. мы не просто передаем вес на какую-то страничку, но также и передаем дополнительное ссылочное с нашей страницы, которое надо сказать, будет работать гораздо лучше, чем среднестатистическая ссылка в SAPE с сайта с аналогичными параметрами.
Учимся у лидеров
В качестве примера, как практически эффективно использовать перелинковку, я всегда показываю сайт Wikipedia. Обратите внимание, весь текст в ссылках. Тем самым они получают высокие позиции по огромнейшему количеству запросов. И заметьте – совсем без внешних ссылок с анкорами. Конечно, у Wiki огромный статический вес. Но это не значит, что линковка вашего сайта не будет работать.
Техническая реализация
Вариант «ручной»
Если сайт небольшой, то можно линковать ручками из текста. Это очень трудозатратный процесс, но работает очень хорошо. Даже на этом сайте таких примеров использования довольно много.
Вариант «связанные страницы» (полупрофи)
На сайт внедряется относительно простой скрипт, который по специальной таблице соответствия выводит страничку из серии «читайте также», «вместе с этим товаром также ищут» и т.п. приемы, которые я уверен, вы неоднократно сами видели.
Суть этих двух методов даже не в том, чтобы перераспределить статический вес (хотя это тоже в любом случае работает, т.к. вы ставите дополнительные ссылки на страницы входа), а именно передать ссылочное с нужным анкором. И это работает отлично. Такой скрипт довольно просто написать и внедрить в любой динамический сайт.
Вариант «профи»
Это как перелинковка осуществляется в той же Wiki. Программисты озадачиваются на 2-3 недели. Их задача написать программу, которая будет искать в БД контента сайта подходящие фразы для анкоров и ставить их ссылками на релевантные этим анкорам фразы.
На входе Вы имеете список соответствия url-ключ. При этом понятно, что на 1 url может приходиться очень много НЧ (а мы линковку именно для них используем) ключей. Программа ищет точные и нестрогие соответствия по ключам на нерелевантных страницах и ставит ссылку на релевантную страниц. На практике звучит просто, а вот реализация такой штуки довольно сложная.
Перелинковка для сайтов с серьезным статическим весом – дает ошеломляющий эффект. Поэтому не поленитесь заработать статический вес для сайта. А это по-любому будет подразумевать покупку ссылок. В настоящий момент, реальным показателем сильного статического веса является pr страницы. Никуда без него ))
Хаос или четкая схема?
Имеется довольно много сложных схем линковки. Например, «двойное кольцо», когда по всем страницам ссылки идут по кругу, чтобы усилить друг друга и не порваться. А мелкие кольца в свою очередь тоже объединяются в большие кольца.
Красной линией идет одно кольцо линковки по страницам, а синяя линяя дублирующая. Если страница вываливается из индекса, то кольцо не рвется.
Или линковка с помощью карты, когда стат вес дается с морды на карту, с карты разбрасывается по всем страницам сайта, а с каждой страницы с нужными анкорами идут ссылки на продвигаемые страницы.
На схеме еще не хватает ссылки с каждой страницы на морду. Синие странички входные. На них ставятся дополнительные ссылки с нужными анкорами по продвигаемым запросам.
Обе эти схемы представляют из себя кольца, только немного разные. В первом случае это просто кольцо страниц. Во второй схеме у нас идут кольца по маршруту главная-карта-(любая страница)-главная. Плюс еще дополнительные замыкатели на входные страницы.
Сами по себе эти схемы вполне рабочие и я их применяю успешно по сей день. Только должен заметить, что те сайты, где я использую хаотическую линковку, чувствуют себя ничуть не хуже…
Подводим итоги
Для линковки нужен статический вес, чтобы она хорошо работала для НЧ
Линковать по строгим схемам необязательно, главное передавать ссылочное.
Желательно автоматизировать работу с помощью таблиц соответствия.
